Browse > Home

| Subcribe via RSS

Linkgeiz oder doch Linkfaulheit

August 25th, 2010 | 2 Comments | Posted in Tools / Software, Web Aktuell

Bei Seo-United, habe ich gerade den Artikel ” Twitter Charts – Knotenpunkte des Web 2.0 ” gelesen, dabei ist mir der Gedanke der Linkfaulheit gekommen.

In dem Artikel beschreibt Gretus das Linkgeiz-Scenario, welches sich nun auch in den Microblogs fortzusetzen scheint.

Da ja eigentlich immer nur von Linkgeiz gesprochen wird, kommt einem der Gedanke auf die Blogger würde aus Egoismus und eigenen “finanziellen” Zielen, weniger auf andere Seiten und Blogs verlinken.
In der Bloggerscene ist das naheliegend, bestimmt ist das auch bei vielen so, um aber der gesammten Scene Linkgeiz vorzuwerfen muss man davon ausgehen, dass der größte Teil der Blogger finanzielle Ziele verfolgt und sich auch mit SEO auskennt, warum sonnst sollte man auf outbound Links zu verschiedensten “kleinen” Quellen verzichten und nur die Medienquellen verlinken.

Die Tatsache, dass sich dieses Scenario in den Microblogs fortsetzt, wirft ein ganz anderes Licht auf den Linkgeiz, meiner Meinung nach. Warum sollte ein Blogger, oder auch Normalsterblicher, in seinem Twitter-Account ständig Spiegel.de und ähnliches direkt verlinken? Warum sein Facebook mit Links zu den standart Medienquellen füllen?

Da drängt sich der Gedanke der Linkfaulheit regelrecht auf. Bevor die Blogs ihren Zenit erreichten, wollte jedern neues im Web entdecken und darüber schreiben. Man hat selber nachgeforscht und darüber geschrieben.
Doch so wie jeder Trend einmal abflacht, so ist es auch mit dem Bloggen, irgendwann macht man es sich einfach und geht dorthin wo einen die Infos serviert werden. Das auch ganz menschlich.
Außerdem kann man von sich behaupten, man habe Spiegel.de, oder sonstwen, kritisiert oder ist der selben hohen intelektuellen Meinung. Das tut dem Ego gut und man hebt sich etwas hervor.

Nimmt man jetzt die Bloggerscene und den Microblogs zusammen in den Linkgeiz-Topf, so wird, zumindest für mich, die Linkfauheit in den Meisten Fällen immer wahrscheinlicher.

Ich würde sogar sagen, ich werfe der Scene Linkfaulheit vor,  nicht den Geiz.

Tags:

Was Bing und Bing gemeinsam haben

August 21st, 2010 | No Comments | Posted in Web Aktuell

Gestern war mal wieder Webmaster Friday und wieder komme ich erst heute dazu etwas zu schreiben, naja wie dem auch sei, heute solls mal über Bing gehen. Die Frage lautet Bing-Wichtig oder überflüssig?

Bing_Brand_Logo,Microsoft

Image via Wikipedia

Bing die Eidechse

Bing die Eidechse

Bing? Was ist das oder wer ist das? gab es da nicht so einen Trickfilm mit Biebern in dem eine Eidechse so genannt wurde? Ja stimmt, das war ein schnelles Kerlchen, dass auch Bing hieß und blitzschnell alle Aufgaben erledigen konnte und auch sehr zufriedenstellend. Dieses, doch recht nette Kerlchen, hatte nur ein Problem, nämlich dass niemandmit ihm wirklich befreundet sein wollte. Genau das selbe womit Bing die Suchmaschine zu kämpfen hat. Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass die Eidechse Bing einziartig war und nicht gegen vieleicht bessere und stärkere Gegner antreten musste.

Jetzt aber zur Suchmaschine Bing, entschuldigt die lustige Parallele, aber das musste einfach raus.

Ich denke jeder hat Bing schonmal unter die Lupe  genommen. Dort ist eigentlich alles so wie bei Google, bezahlte anzeigen, Suchempfehlungen, usw. Die SERPs und die Anzeigen sehen genau gleich aus und auch die obere Menue-Bar sieht genauso aus wie bei Google, ja selbst die Reihenfolge.  Was fehlt ist das Suggest, also das Vorschlagen von Suchphrasen, im Suchschlitz. Man kann sagen, wenn man Bing ohne Hintergrundbilder einstellen würde, könnte man es von Google kaum unterscheiden.

In den USA verbucht Bing 11,5% ( Itproprotal ) des Suchmarktes für sich, in Deutschland nur 2,4% ( Seo-United ), wobei Google natürlich, in beiden Fällen, das größte Stück vom Kuchen hat mit über 70% (USA) und über 89% ( D )

Was Bing, in den USA, an Besuchern bringt kann ich nicht sagen, es werden wohl nicht viele sein. In Deutschland ist es sogar ein verschwindend geringer Teil, den man leicht übersieht. Sicherlich sollte man über Alternativen, bei den Suchmaschinen, froh sein, aber  eine so wirklch echte Alternative stellen sie nicht dar. Warum sollte ich als SEO für eine Suchmaschine optimieren, die mir im besten Fall 10 Besucher im Monat bringt? Wenn man noch davon ausgeht, dass Bing sich Algorithmisch wohl genauso an Google orientiert, so wird für mich eine spezielle Optimierung dafür vernachlässigbar.

Ich würde jetz auch nicht soweit gehen und Bing als überflüssig zu bezeichnen, schließlich wird die Suchmaschine mit jeder Windows Installation ausgeliefert und promotet, in meinen Augen ist Bing aber vernachlässigbar. Ich denke jeder, der seinen PC und das Internet nur labidar nutz, wird wohl einfach mit dem Internet-Explorer und somit in Bing suchen. Wobei diesen Usern auch irgendwann jemand die Frage stellen wird ” Warum nimmst du nicht Google? ”

Ich persönlich bin gespannt in welche Richtung Bing gehen wird, da sie ja anscheinend entweder die Zielgruppe verfehlen oder einfach nicht gegen die Power von Google ankommen. Schließlich gibt es ja das “googeln”, von “bingen” habe ich noch nie was gehört und man würde sich wohl nur lächerlich machen, wenn man diesen Ausdruck benutzen würde.

So wird das Kerlchen Bing, im Trickfilm, nicht an Freunde kommen, wenn es seine Art nicht ändert. Genauso wenig wird Microsofts Bing nicht an signifikante Marktanteile kommen, wenn es sich nicht von Google, durch Innovation, abhebt.

Enhanced by Zemanta
Tags: , ,

Google Adwords Remarketing – Erste Erfahrungen

August 18th, 2010 | 2 Comments | Posted in Marketing, Web Aktuell

Von ersten Erfahrngen, kan ich eigentlich nicht reden, da bei mir leider keine zielgruppengerichteten Anzeigen geschaltet wurden.

Eigentlich wurde alles nach Lehrbuch gemacht, Keywords und Anzeigen eingestellt, Netzwerke aktiviert und Zielgruppen zugeteilt. Die Remarketing-Liste zählt über 3000 Mitlieder, Tendenz steigend.
Dennoch gab es, seit dem Start der Kampagne,  keine einzige Zielgruppen-Impression. Dies erscheint mir doch etwas merkwürdig, da es in meiner Nische kaum so viele Webseiten, zur Informationsbeschaffung, gibt.
Und die meisten davon sind mit Adsense ausgestattet. Folglich müsste also irgendwo mal eine Zielgruppen-Impression erfolgen, aber leider fehlanzeige.

Ich hatte schon den Gedanken, dass eventuell die CPC Gebote zu gering waren, vieleicht wird das Remarketing ja nur für die Top 3 eingesetzt. Aber auch das Anheben der Gebote und die daraus resultierenden Anzeigeplazierungen zwischen den Plätzen 1 und 2, brachten keine Impressions in der Zielgruppe. Vieleicht liegt das Problem aber auch im Suchvolumen der Keywords, wobei ich mir das eigentlich nicht vorstellen kann, da Anzeigen ja geschaltet werden, so wie man es gewohnt ist, nur eben ohne Zielgruppe. Eine andere Möglichkeit wäre, dass erst das Conversintraking anktiviert werden muss um eine zielgruppengerichtete Anzeigenschaltung auszulösen. Aber auch das ist eigentlich irelevant, da die Besucher ja durch die Anzeigen auf die Landingpages geleitet werden, so mit wäre ein Abhängig machen vom Conversiontraking auch wieder sinnlos.

Ich bin jetzt ja auch kein Anfänger in Sachen SEA, aber das Remarketing von Adwords gibt mir doch Rätsel auf.

Tags:

Webmaster Friday – Die Blogroll

August 5th, 2010 | No Comments | Posted in Web Aktuell

Ich nutze meine Blogroll, eigentlich ausschießlich um die, aus meiner Sicht, für das Thema und für mich wichtigen Blogs zu verlinken.

Bei mir finden also die Blogs einen Platz in der Blogroll, die ich selbst am meisten lese, welche ich besonders lesenswert finde oder die das Thema meines Blogs em besten ergänzen. Die Bekanntheitsgrad eines Blogs ist mir dabei eigentlich recht egal.
Für mich sollten die Links in der Blogroll “follow” sein, nicht nur weil ich von “nofollow” wenig halte, sondern auch weil diese Links ja mein Umfeld represntieren sollen. Und da man sich sein Umfeld ja selbst wählt, aus verschiedenen Qualitätskriterien, ist es doch nicht mehr als recht, dass man sich auch ehrlich mit dem Umfeld verbindet und nicht nur ein bischen durch das “nofollow”.

Die Frage ist ja wie wichtig nimmt man eine Blogroll. Wenn ich mir eine Blogroll anschaue, dann mache ich sofort Rückschlüsse auf das Umfeld des Betreibers und gleichzeitig über ihn selbst. Das passiert ganz automatisch, fast schon routinemäßig. Wenn ich also in einer Blogroll, eines Mama-Blogs, etwas wie “Krankenversicherungen online vergleichen” sehe, dann entwickelt sich gleich eine Vermutung was dieser Blog höchstwarscheinlich ist. Nicht dass ich das abwegig finde, wenn man mit seinem Blog Geld verdienen will, aber dadurch ordnet man den Blog ganz automatisch in eine Kategorie ein. Ich würde solche Verlinkungen in die dafür rankenden Artikel einbinden, muss ja nur der sehen den´s interessiert.

Die Frage nachdem wie man verlinkt, also ob Domain, den Blogger oder ein Keyword, sollte sich jeder selbst beantworten. Ich, für meinen Teil, verlinke den Namen des Blogs und mache eine Beschreibung zu dem Link, worum es in diesem Blog geht und nenne auch den der dahinter steht. Ich finde das am persönlichsten.

Ich bin hier jetz nur auf den persönlichen Blog eingegangen. Es gibts ja Blogs und money Blogs und hier liegen die Prioritäten anders :)

Grüße

Maxim

Tags:

Dmoz ein Baustein in der Linkmauer

Juli 30th, 2010 | 1 Comment | Posted in SEO
Dmoz

Image via Wikipedia

Ich denke jeder Webmaster weiß was das Dmoz, oder Open Directory Projekt kurz ODP, ist. Falls nicht, eine Kurze Erklärung: “Ein Webkatalog”. Zwar eines der ältesten gepflegten Webkataloge, aber auch nicht mehr.

Zur Zeit wird ja die Dmoz-Sau wieder durchs SEO-Dorf getrieben, die einen meinen ein Link vom Dmoz ist viel wert, die anderen meinen er ist gar nix wert und wieder andere befinden sich in der Mitte, zu denen ich mich auch zähle.

Warum ein Link von Dmoz nicht “unbedeutend” ist.

Wie oben schon gesagt ist das DmoZ eines der ältesten Webkataloge im Netz, wenn nicht DAS älteste. Bereits von Anfang an haben sich Suchmaschinen des Dmoz bedient, die darin eingetragenen Kategorien und Webseiten wurden und werden von vielen anderen Diensten und Webangeboten aggregiert und verbreitet, so z.B. auch von Google.
Durch diese Aggregation kann es vorkommen, dass die Eintragung bei Dmoz auch weitere Links produziert. Wenn man es logisch betrachtet bringt ein Link von Dmoz einiges an Vertrauen ( Trust ), auch wenn dieser Trust nicht zu besseren Rankings verhilft kann er doch die bestehenden untermauern. Man bekommt ja schließlich einen Link von einer der ältesten Seiten im Web.

Denn noch muss man diesen Link aber auch nicht überbewerten. Die Aufnahme in diesen Webkatalog wird meistens nicht zu signifikanten Rankingverbesserungen führen aus den folgenden Gründen.

1. Es ist nur ein Webkatalog
2. Sehr viele ausgehende (outbound ) Links
3. Einfacher Domainlink – kein Anchortext ( außer bei Keyworddomains )

Meiner Meinung nach kann man nicht sagen, dass das Dmoz unabdingbar notwendig ist, oder Rankingvorzüge bietet. Eine “Empfehlung” ( Link ) von  dieser Seite ist aber hilfreich um sich etwas mehr Trust zu verschaffen und seine bestehenden Ranking zu “rechtfertigen”.

In diesem Sinne einen schönen Start in den Freitagmorgen

Maxim

Enhanced by Zemanta
Tags: