Browse > Home / Design / Welche Programme braucht man für gutes Webdesign?

| Subcribe via RSS

Welche Programme braucht man für gutes Webdesign?

März 26th, 2009 Posted in Design

Ständig hört man von Webdesignern “ich benutze Photoshop” oder “ich nehme Fireworks” auch Gimp ist dabei genauso wie viele kostenlose oder auch teure Homepagebaukästen.

Da kann dei einem Neuling schonmal der Gedanke aufkommen “das kann ich mir alles gar nicht leisten und durch die Freeware steige ich nicht durch”

Aber muss das alles sein?
Braucht man wirklich teure Programme um ein guter Webdesigner zu sein?

Ich sags ganz ehrlich NEIN!
Im Gegenteil, ein guter Designer braucht das alles überhaupt nicht um eine Webseite auf die Beine zustellen.

Was brauche ich alles für eine Webseite?
Ich brauche HTML und CSS Kentnisse, mehr ist eigentlich nicht nötig, dazu kann man sich noch ein einfaches Grafikprogramm zu Hilfe nehmen, Paint zum Beispiel.
Genau das macht einen guten Deisgner aus, dass er mit einem normalen Texteditor und einem FTP Zugang eine Webseite basteln kann.
Sicherlich mit Photoshop und Fireworks lassen sich geniale Grafikeffekte erstellen aber das wars dann auch schon.
Ich persönlich arbeite auch mir Fireworks, aber nur deshalb, weils schneller geht und weil des öffteren eben auch Grafikseiten gebaut werden müssen.
Trotzdem entstehn meine Webseiten aber erst auf dem Papier und übertrage sie dann ins Fireworks um einfach komfortabler arbeite zu können. Man kann es sehen wie bei einem Auto, es fährt auch ohne Ledersitze, LCD Bildschirme und Klimanlage.  Das alles ist eben ein “good to have”, ist aber kein muss.

  • Webnews
  • Twitter
  • Yahoo Buzz
  • Yahoo Bookmarks
  • Oneview
  • Technorati Favorites
  • Identi.ca
  • Reddit
  • Kledy
  • Ask.com MyStuff
  • Facebook
  • WordPress
  • Design Float
  • Delicious
  • MyLinkVault
  • Digg
  • YiGG
  • Share/Bookmark

3 Responses to “Welche Programme braucht man für gutes Webdesign?”

  1. Ansgar Says:

    Ich kann Dir nur beipflichten: auch ich baue meine WebSites in erster Linie mit HTML und CSS. Und natürlich PHP für die Modularisierung.

    Von der Homepage-Baukästen halte ich überhaupt nichts. Denn meist produzieren die einen zugemüllten Code. Und der ist erst recht nicht für Suchmaschinen optimiert.

    Für die Erstellung von WebGrafiken reicht Freeware bei weitem aus. Ich nutze da auch GIMP. Natürlich kann man damit auch aufwendigere Grafiken erzeugen z.B. mit dem aktuellen Glossy-Effekt, wenn man denn will. Da brauch ich kein überteuertes PhotoShop für.


  2. Max Meta Says:

    Ich finde Gimp auch sehr gut, um genau zu sein steht es den Grafikdomänen in nichts nach, wenn man sich etwas einarbeitet.
    Denn trotz der ganzen ach so tollen Neuerungen in Adobes Grafikschmieden schaffen es diese immer noch nicht sauberen Tablen-Code zu produzieren, geschweige denn floatende Div-Layouts zu erzeugen, das macht man immernoch selbst. Und wenn ich ehrlich bin finde ich das auch gut so, denn genau das macht doch den eigentlichen Reiz am Webdesign aus. Wenn das anders wäre, wo wären wir da wieder, bei genau den selben Homepagebaukästen.

    Daher finde ich auch Adobes Anstrengungen mehr Features für Codeerzeugung einzubauen zwar nicht schlecht, aber überflüssig, besser wäre es, finde ich, mehr Feintuning in die Grafikerzeugung zu bringen und hier bessere Filter und sauberere Grafik zu erstellen.


  3. Adam Says:

    I think You have problem with images on IE8. BTW, like your post.


Leave a Reply