Eine echt gute Frage.
Ich habe bisher zwar immer inhouse gearbeitet, aber natürlich auch so einiges mitbekommen. Wie z.B. von geprellten Firmen, die für einige Bookmarks dreistellige Beträge hinblätterten oder welche, die einer SEO Agentur das Geld in den Rachen warfen, weil diese sie auf Platz 1 bei Google ranken liesen, allerdings für eine völlig dubiose Suchphrase ohne Traffic. Das alles hat dazu geführt, dass man heut zu Tage, so manches mal, schon schief angeschaut wird, wenn man einem Unternehmen SEO empfiehlt.
Suchmaschinenoptimierung sollte, in meinen Augen, Performance orientiert sein und zwar nicht nur auf Besucherzahlen sondern Auf den damit generierten Umsatz. Was bringt einem Unternehmen SEO, wenn es damit keine nennenswerten Umsatzsteigerungen generiert?

Ich will das hier auch nicht weiter vertiefen, weil Constantin von seo-united bereits ein sehr gutes Berechnungmodell darüber, wieviel SEO kosten sollte, erstellt hat und ich das nur unterschreiben kann.

Dieses Modell schließt natürlich ein gewisses Risiko mit ein, was aber bei einer Dienstleistung wie SEO normal sein sollte, wenn man als Agentur arbeitet, weil man ein gewisses Maß an Verantwortung mitträgt und weil Suchmaschinenoptimierung kein einfaches Klötzchenstapeln ist, bei dem man nach dem fünften einfach aufhört und “FERTIG!” ruft.

Eine gute SEO Agentur ist, meiner Meinung nach, eine solche, die auch Verantwortung in einem Unternehmen übernimmt und dadurch ein verlässlicher Partner wird, den man garnicht gehen lassen will. Und dazu gehört eben eine ehrliche Kosten/Nutzen Berechnung und eine dem entsprechende Leistungsorientierte Vergütung.